Arnold Schönberg,
«Farben» (Cinc peces per a orquestra,
Op. 16/3, c. 221-264),
per Capitán Trueno
per Capitán Trueno
Arnold Schönberg va
escriure totes les peces que formen l'Op. 16 el 1909. Potser aquella va ser
l'època més important per a Schönberg i per als seus deixebles: eren els anys en
què es va forjar la llegenda avantguardista de la Segona Escola de Viena. Tal com
va escriure Charles Rosen,
Las realizaciones de Schoenberg y su escuela entre los años 1908 y 1913
tienen, incluso hoy día, unas implicaciones tan explosivas que puede decirse
que apenas estamos empezando a comprenderlas. [...] Son las obras escritas
entre 1908 y 1913 las que configuran la base real del «escándalo» Schoenberg.
(Rosen 1975:21)
«Farben» va ser
escrita en plena època expressionista, entre la Simfonia de cambra núm. 1, Op. 9 (1906) i les Quatre cançons per a orquestra, Op. 22 (1913-1916). Des d'una
perspectiva estètica, aquell va ser un moment d'exasperada intensificació dels
gestos expressius, com a derivació lògica del romanticisme tardà o postromanticisme, en plena Belle Époque i, fins a cert punt, com
una mena de pressentiment de la Primera Guerra Mundial. Tant en la música com
en la resta de les arts, hom extrema la subjectivitat fins que s'ultrapassen
els límits de la racionalitat, i s'intensifica radicalment la semàntica del
gest fins al punt de desenvolupar una certa estètica
de la lletgesa com a resultat de l'abandonament de molts dels cànons
heretats.
Des del punt de
vista tècnic, aquesta etapa en l'obra de Schönberg es caracteritza pel pas
definitiu del que ell mateix anomenà després tonalitat estesa (Schönberg 1948: 85-117) a la primera fase de l'atonalitat lliure. García Laborda (1989:
26), a més a més, enumera tres trets que caracteritzen les tres primeres obres
d'aquest període (les Cançons sobre
Stefan George, Op. 15 [1908-1909], les Tres
peces per a piano, Op. 11 [1909] i l'Op. 16): la brevetat, la unió amb un
text i la funció estructural de les relacions motíviques i intervàl·liques. Cal
recordar que, després d'abandonar la tonalitat estesa —cosa que implicava la
dissolució dels vincles estructurals de l'harmonia funcional—, la «llibertat »
que donava l'atonalitat s'havia de compensar amb algun principi constructiu de
caràcter no harmònic.
***
La tercera de les
Cinc peces per a orquestra, com la
segona, Schönberg la va compondre el juny de 1909 (Neighbour 1980: 81). Després
va revisar l'obra en diverses ocasions: una el 1922, una el 1949 (llavors va
reduir els efectius orquestrals) i una altra el 1952 (en què va introduir les
marques de «veu principal» i «veu secundària», habituals a partir d'un
determinat moment en les obres de la Segona Escola de Viena). Per als presents
comentaris he emprat la versió original, en la qual Schönberg exigeix per a
aquesta tercera peça la presència de 2 flautins, 2 flautes, 3 oboès, un corn
anglès, 3 clarinets (2 en si bemoll i un en re), un clarinet baix en si bemoll,
3 fagots, un contrafagot, 4 trompes en fa, 3 trompetes en si bemoll, 4 tromes,
una tuba, una arpa, una celesta i les cordes habituals. Es tracta, doncs, d'una
orquestra simfònica a gran escala, tot i que a causa de les dinàmiques la peça
no crea la típica atmosfera massiva que se'n podria esperar; tal com va dir Joe
Lester (1989: 63), «la Klangfarbenmelodie
añade un aura de música de cámara a muchas texturas orquestales del siglo XX».
I precisament
aquesta peça demostra perfectament fins a quin punt tenia raó Lester. «Farben»,
amb el seu estatisme ancorat tothora entre dinàmiques p (flautes i oboès, registre mitjà-greu) i ppp (la majoria dels instruments), per la seua sonoritat s'assembla
més aviat a una mena d'orgue que va canviat de registres, més que no pas a una
orquestra simfònica de més de setanta instrumentistes. L'autor tot just buscava
això deliberadament. Mentre escrivia la peça, Schönberg va dir-li a Richard
Strauss en una carta: «Sonoridad y ambientación [Klang und Stimmung]. Solo de eso se trata. No hay absolutamente
nada de sinfónico, al contrario: ninguna arquitectura, ninguna construcción.
Nada más que una sucesión abigarrada de colores [Farben], ritmos y atmósferas» (García Laborda 1989: 71; Buch 2006:
222). Per tant, una vegada ha eliminat la cohesió estructural que assegurava el
material temàtic —la qual, al seu torn, recolzava en l'esquelet que li
proporcionava l'harmonia funcional—, el compositor té via lliure per a explorar
altres maneres d'organitzar el material i altres paràmetres fins aleshores
subordinats. Això li dóna a Schönberg plena llibertat per a experimentar amb el
color instrumental estrictament parlant, amb el timbre. Tal com ell mateix va
escriure al final del seu Tractat
d'harmonia poc després,
[...] debe ser también posible , utilizando la otra dimensión del timbre,
la que llamamos simplemente "timbre", constituir sucesiones cuya
cohesión actúe con una especie de lógica enteramente equivalente a aquella
lógica que nos satisface en la melodía constituida por alturas. [...] ¡Melodías
de timbres! ¡Qué finos serán los sentidos que perciban aquí diferencias, qué
espíritus tan desarrollados los que puedan encontrar placer en cosas tan
sutiles!» (Schönberg 1911: 501)
No és estrany,
doncs, que quan l'editor li demanà a Schönberg que donés títols descriptius a
les peces, l'Op. 16/3 fos batejada amb els títols de «Colors», «Coloracions
d'acord» [Akkordfarbungen] i fins i
tot «Matí d'estiu vora un llac» [Sommermorgen
an einem See].
«Farben» està
estructurada sobre un acord inicial que a poc a poc va patint petites
modificacions graduals a mesura que avança la peça, fins que finalment torna a
l'acord inicial però amb una distribució instrumental una mica diferent. És per
això que temps enrere se li va donar el nom de «l'acord canviant» (The Changing Chord), segons Dika Newlin
(1947: 237). En dues notes inicials a peu de pàgina, l'autor especifica
clarament que el director no ha de destacar cap de les veus, perquè la
instrumentació i les dinàmiques ja s'encarregaran de donar el relleu necessari
a cada veu; segons ell, els canvis en els acords s'han de dur a terme amb atacs
suficientment tous com perquè la inserció de cada veu en l'acord es produeixi
de manera imperceptible. És així com la sonoritat global hauria d'evocar la
«successió bigarrada de colors» de què parlava Schönberg. Tot i això, en la
revisió de 1952 Schönberg sí que va marcar algunes de les intervencions
instrumentals amb el signe de Hauptstimme
o «veu principal», la qual cosa dóna una idea de la complexitat del material
que manejava.
En la seva
anàlisi de «Farben», prolixa i densa, Allen Forte (1973: 166-169) divideix la
peça en tres seccions: la primera, A1, ocuparia els compassos 221 a 231 (és a
dir, fins al silenci amb calderó); la segona, B, aniria des del 232 fins al 252
i ocuparia els moments en què la textura orquestral s'aproxima a la saturació;
finalment, A2 tancaria l'obra com una mena de «recapitulació» de l'ambient
inicial. Tal com es pot veure, ni tan sols fugint d'estructures clàssiques no
podia Schönberg evitar que el discurs quedés sotmès a una certa versió «mínima»
d'arquitectura formal ternària: A - B - A'. Però aquest principi
d'estructuració del material és travessat, en realitat, pel que Forte anomena
«estrats» (strata), i que articulen
el conjunt de la peça. Aquests «estrats» ja no tenen càrrega temàtica, per
descomptat, sinó que són més aviat formes diferents d'intervenció instrumental
que «acoloreixen» el discurs. L'estrat 1 és la successió mateixa de notes que
van formant i transformant l'acord:
L'estrat 2
consisteix en una figuració de dues notes d'un to descendent, que apareix
introduït per primera vegada pel clarinet baix en el compàs 227:
Finalment,
l'estrat 3 són els incisos de tres fuses ascendents i descendents que presenten
l'arpa, el clarinet, les flautes i els flautins en el c. 240:
Aquests tres
estrats es van superposant i alternant de manera variada al llarg de les tres
seccions de la peça.
Pel que fa a la
semantització dels intervals, en substitució de les funcions tradicionals de
l'harmonia, «Farben» se centra en una successió de semitò ascendent i to
descendent que apareix ja des del tercer compàs en la trompeta. Sobre aquest
«motiu», ja Allen Forte (seguit després per John Rahn [1980: 59 i seg.]) va
subratllar que Schönberg construeix una estructura de cànon que amb prou feines
resulta perceptible si no s'estudia l'obra sobre la partitura. Aquest «motiu»
fins i tot arriba a condensar-se en els darrers compassos de la secció B
gairebé en forma de stretto. Es
tracta d'una tècnica que ja el 1909 prefigurava el que serien, decennis més
tard, els microcànons d'algunes obres
de Ligeti com ara Athmosphères i Lontano.
BIBLIOGRAFIA
Buch, Esteban (2006): Le cas Schönberg. Naissance
de l'avant-garde musicale. Trad.
cast. El caso Schönberg. Nacimiento de la vanguardia musical. Buenos
Aires, Fondo de Cultura Económica, 2010.
Forte, Allen
(1973): The Structure of Atonal Music. New Haven & London, Yale University
Press.
García
Laborda, José María (1989): El
expresionismo musical de A. Schönberg (tres estudios). Murcia, Universidad de Murcia.
Lester, Joel
(1989): Analytic Approaches to Twentieth-Century Music. Trad. cast. Enfoques analíticos de la música
del siglo XX. Madrid, Akal, 2005.
Neighbour, Oliver (1980): «Arnold Schönberg». Trad. al. Arnold
Schönberg, en DD.AA., Schönberg / Webern / Berg. Die Zweite Wiener Schule (9-110). Stuttgart / Weimar, Metzler,
1992.
Newlin, Dika (1947): Bruckner - Mahler -
Schoenberg. New York , King's Crown Press.
Rahn, John
(1980): Basic Atonal Theory. New
York , Schirmer Books.
Rosen, Charles
(1975): Arnold
Schoenberg. Trad. cast. Schoenberg. Barcelona , Antoni Bosch Editor, 1983.
Schönberg, Arnold (1909): 5 Orchesterstücke, Op. 16. Frankfurt, Peters,
1992.
Schönberg, Arnold (1911): Harmonielehre. Trad. cast.
Tratado de armonía. Madrid, Real Musical, 1995.
Schönberg, Arnold (1948): Structural Functions of
Harmony. Trad. cast. Funciones estructurales de la armonía.
DISCOGRAFIA
The Second
Viennese School ,
CD 4, pista 3. City
of Birmingham
Symphony Orchestra. Simon Rattle. EMI 5099945756252
Five Orchestral Pieces, pista 3. London
Symphony. Robert Craft. Naxos 8.557524
5 Orchestral Pieces, pista 11. Chicago
Symphony Orchestra. Daniel Barenboim. Teldec 825646824281
5 Pieces for Orchestra, pista 3.
© Aquest text està registrat legalment. Copyright 2013 by Capitán Trueno.
6 comentaris:
Quanta raó manejava SchÖnberg: Welche feinen Sinne, die hier unterscheiden, welcher hochentwickelte Geist, der an so subtilen Dingen Vergnügen finden mag!
Ach so, vielen Dank, Herr V.
Muy interesante, Capitán Trueno. Ya conoce usted aquello que escribió Kundera sobre el olvido de Schoenberg, así que todo lo que sea recordarlo siempre es bienvenido. Aprovbechamos para hacerle una pregunta pedante: si Schönberg "se cambio" en América el apellido por Schoenberg, ¿no cree usted que deberíamos respetar esa grafía, por más que nos haga parecer unos incultos de tomo y lomo?
Jo no me l'agafo amb paper de fumar: una grafia i l'altra no em semblen precisament contradictòries. Jo escric Schönberg perquè aquesta ha estat i és la grafia dels països germanòfons.
Efectivament és parlar per parlar. Contra l'argument absurd que se sol donar, segons el qual la grafia "anglesa" (que tampoc no és anglesa) la va adoptar a causa del seu retorn al judaisme ("què té que veure el rabo p'a córrer?", com se sol dir), el compositor ho va fer perquè en el món de llengua anglesa no escriuen ni volen escriure grafies com la ö amb "Umlaut", de manera que l'única possibilitat que li deixaven era la grafia , encara pitjor. I, aprofitant que en alemany hi havia una vella tradició (avui ja obsoleta) d'escriure per a la majúscula, va adoptar la grafia evidentment com un mal menor, una grafia alhora possible en anglès i, en un cert sentit, també alemanya. Però avui predomina la grafia original (tret, naturalment, de la Commonwealth).
En qualsevol cas, insistisc, és parlar per parlar.
Hello. I'm the owner of the blog http://greatestoperasingers.blogspot.com/
I have a request, is it possible to exchange links of our sites by addiding in the links' section.
All the best
Ash
Publica un comentari a l'entrada